Nikola Biloglav umislio da je Rješenje Porezne uprave iznad Odluke Trgovačkog suda u Rijeci

Published on 13 July 2024 at 11:30

Načelnik samostalnog sektora Porezne uprave, Nikola Biloglav umislio da je Rješenje Porezne uprave iznad Odluke Trgovačkog suda u Rijeci te Rješenjem odbija žalbu kao neosnovanu!

Trgovački sud u Rijeci, dana 25.09.2023. godine, a na prijedlog FINE od dana 16. lipnja 2023. godine , pokrenuo je stečajni postupak pravne osobe PLUS L j.d.o.o., te je na oglasnoj ploči postavio poziv vjerovnicima. 

Porezna uprava Rijeka prikazuje da je poziv poreznom obvezniku na dostavu porezne prijave PLUS L j.d.o.o poslala 16. lipnja 2024. godine u 02:53.

Trgovački sud u Rijeci 25. rujna 2023. godine na oglasnoj ploči suda stavio je poziv vjerovnicima pravne osobe PLUS L j.d.o.o., u kojem je jasno evidentiran dug neizvršenih osnova za plaćanje te iznos istog.

Porezna uprava prikazuje da je poziv od 16. lipnja 2023. kojem je rok za uručenje bio 23. lipnja 2023. godine, putem korisničkog pretinca e-porezne pročitala Irena Pandur, kao odgovorna osoba, a na dan 29. rujna 2023. u 16:50 h. 

Porezna uprava donosi 12. prosinca 2023. Privremeno porezno Rješenje na pravnu osobu PLUS L j.d.o.o. u kojem prikazuje da je porezna osnovica utvrđena procjenom, 375.845,00 kn, te na istu obračunava poreze i prireze, doprinose i kamate.

Trgovački sud u RIjeci dana 09. siječnja 2024. godine donio je Rješenje o provedenom skraćenom stečajnom postupku. te odluku da se pravna osoba izbriše iz sudskog registra.

Dana 17. siječnja 2024. godine, na temelju rješenja koje nije preuzeto, upisuje u moj osobni dohodak, dobit od kapitala, na JOPPD obrascu u kojem se navodi kao podnositelj i kao obveznik plaćanja PLUS L j.d.o.o u stečaju.  Navedenim čini dvostruko oporezivanje za 2022. godinu shodno da su u istoj plaćani doprinosi iz plaća više radnika. Dohodak se odnosi na 2022. godinu, no upisan je za 2023. godinu. 

Dana 31.  siječnja 2024. godine, na temelju nepoznate osnove, ponovno upisuje na JOPPD obracu u ime podnositelja i obveznika plaćanja PLUS L j.d.o.o, dohodak, odnosno zaduženje, te time čini treće operizivanje u odnosu na 12 mjesec 2022. godine. 

Na žalbu predanu u siječnju na moje osobno ime Nikola Biloglav donosi Rješenje 27. svibnja 2024., koje ponovno glasi na pravnu osobu, te tvrdi da je ista podnositelj žalbe, Žalba se odbija kao NEOSNOVANA!


Ovu enigmu ne može rješiti Porezna uprava, Upravna inspekcija, Općinsko državno odvjetništvo, Županijsko državno odvjetništvo, Državno odvjetništvo, Pučki pravobranitelj, Čelnik Porezne uprave, Ministarstvo pravosuđa i uprave, Upravni sud u Rijeci, a očito ni Načelnik Nikola Biloglav 

S obzirom na sve, predstavlja se da je Nikola Biloglav, mišljenja da je Rješenje Porezne uprave pravno jače od Rješenja Trgovčkog suda u Rijeci. U Rješenju kojim odbija žalbu nije jasno kome se obraća meni osobno ili pravnoj osobi. I dalje tvrdi da su podaci točni i preuzeti iz informacijskog  sustava Porezne uprave, onda se pitamo od kuda FINI i Trgovačkom sudu oprečni podaci? Na mnoga pitanja u odgovor na žalbu nije odgovorio, kao ni zakonsku osnovu po kojoj sam ja uopće Porezni obveznik. Potvrda o predaji pošiljke prikazuje da tijelo i načelnik ni sami nisu znali navesti primatelja istog.

Završni izvještaji provedeni su stečajnim postupkom te je vrlo jasno da pravna osoba nije ostvarila dobiti, da je Porezna lažno prikazala podatke u procjeni, te da je izvan ovlasti i protivno zakonu postupila prema meni osobno, a trebala se očitovati Trgovačkom sudu u Rijeci i/ili stečajnom upravitelju.

Dvostruko oporezivanje predstavlja teška kaznena djela, a u ovom primjeru Porezna uprava čini i trostruko. Porezna Uprava počinila je teške i velike štete svojim postupanjem, prema više osoba, a o istom je postupala vrlo namjerno i svjesno što pokazuje grupo kršnje zakona, jer je FINA pokrenula postupke na temelju podataka Porezne uprave, a o istom sigurno se očitovala i Trgovačkom sudu, bez toga skraćeni stečajni postupak ne bi moglo sprovesti, odnosno da je postojala imovina, ista bi se raspodjelila prvo vjerovnicima. 

Nema elemenata u kojem se tvrdi da sam trebala ni u  osobno  ime ni u ime pravne osobe dostaviti Poreznu prijavu, s obzirom da završne obračune i izvještaje podnosi stečajni upravitelj, odnosno obveza je prestala s danom 16. lipnja 2024. godine kada je FINA dostavila sudu prijedlog. 


Zbog čega nema pravne zaštite u ovako očitom propustu i bitnom pitanju?

Zbog čega Porezna uprava ovako postupa, i kako je moguće da u istom ima potporu drugih javno upravnih i sudbenih tijela, u ovako jasnom i dokaznom prekršaju počinjenom od strane javnoupravnog tijela?

Da li su građani nešto shvatili kad vjeruju u sudbenu vlast ili je Porezna uprava iznad?

Odvjetništvo smatra da se radi o organiziranom kriminalu, te šalje predmet USKOK-u, no i dalje nema zaštite, a javno upravna nasilja se nastavljaju, što i pokazuje Rješenje Porezne uprave, dostavljeno izvan roka za dostavu odgovora. U podnescima Prigovor i ostalih upita Porezna uprava nije se još očitovala.  Zadnju Obavijest koju je dostavila Porezna uprava, Ispostava Rijeka, potpisana od voditeljice ispostave LUANE GUIĆ predana je u ZAGREBU! 

Tražim postupanja i kaznene odgovornosti za sve uključene, te konačno ispravljanje upisanog dohotka od kapitala jer ja nisam odgovorni poreznik obveznik niti je pravna osoba isti ostvarila!

Autor: I.P.


Podržite našu upravnu borbu, i ostvarimo zajedno jednaka prava za sve građane, posebno nemoćne i u potrebi za socijalnim zaštitima, njih uprava i zakon najviše šteti trulim sustavom i lošim sistemom upravljanja.


Mnogobrojne online reklame nisu dovoljne stoga casino Rizik pozivom obavještava korisnike o bonusima

Reklame su mnogobrojne i nalaze se posvuda. U Rijeci reklama Rizik Casina nalazi se i na autobusima Autotroleja kojima se obavlja javni gradski prijevoz. Prisutne su i na digitalnim plakatima, a u online svijetu iskaču vrlo često na svim stranicama koje isto dozvoljavaju.  Očito ni to nije dovoljno za namamiti građane da zaigraju i izgube svoj novac, stoga su odlučili korisnike nazvati na broj mobilnog uređaja i obavijestiti o bonusu koji je na računu i tamo će biti ograničenog vremena dostupan. "Uz 2,00 € bonusa, nude i 10 besplatnih vrtnji" - rekao je korisnik koji je osobno dobio poziv. 

Read more »

Odvjetnici vrlo dobro znaju o ne funkcionalnosti pravosudnog sustava, a bez njih postaje se žrtva pravosuđa

Sva upravna tijela u postupcima jedno glasno su potvrdila: "Gospođo, treba vam odvjetnik". Osjećaj kad čujete tu rečenicu, kada ste pravno, socijalno, radno i zdravstveno onesposobljeni, jednako je kao da osobi bez nogu objašnjavate da mu trebaju noge. OK, shvatila sam bez odvjetnika ništa, ali... Vrlo rijetko koji odvjetnik je spreman stati protiv kolega iz pravosudnog sustava o kojima zavisi njegova čitava karijera, i mora oprezno gaziti i ne se zamjerati. Srećom to je tek manjina odvjetnika, ostalima je u rodu bar neki službenik suda, često sudac. Stoga i kad bi imala sredstva za troškove odvjetnika, treba pronaći onog koji bi se primio ovog "ćoravog posla".

Read more »

Hrvatska postaje Florida za njemačke umirovljenike

Godinama smo odlazili u druge zemlje, trbuhom za kruhom, ostavljali najdraže da bi ih prehranili. Radili smo drugim zemljama ono što sada Nepalci i Indijci rade nama - radili za manje novaca od lokalnog stanovništva, uz plaćen smještaj, a sav zarađeni novac bi štedili i slali doma, te ostavljali državne budžete drugih zemalja praznima. Zbog navedenog Njemačka je jednako nepovoljna za lokalne umirovljenike, kao što je i Hrvatska za svoje, odnosno mirovine nisu dostatna sredstva za dostojanstven život. Stoga, Karma, Njemačka, za svoje umirovljenike predviđa da je idealna Hrvatska. Ovo potvrđuje broj nekretnina na Jadranskoj obali u vlasništvu njemaca, činjenica da je EOX Matrix registriran u njemačkoj te posjeduje više od 500 nekretnina, te činjenica da Njemačka gradi resorte za svoje lokalne umirovljenike u drugim država EU, i u Hrvatskoj. Hrvatskoj je to odlično, jer stižu potrošači koje nisu na trošku državnog proračuna, a mirovine su im gotovo kao i prosječna plača oko 800-900 eura. Za građane i umirovljenike Hrvatske nema rješenja, i mnogi su zaboravljeni u socijalnom siromaštvu, kao i druge skupine u potrebi. 

Read more »


Grad Rijeka nije osigurao potpore za srednjoškolce, tek za najugroženije korisnike zajamčene minimalne naknade

Od 16. kolovoza do 20. rujna 2024. godine, Grad Rijeka putem Upravnog odjela za zdravstvo, socijalnu zaštitu i unapređenje kvalitete života zaprima zahtjeve za podmirenje troškova javnoga gradskog prijevoza učenicima srednje škole i studentima te za novčanu pomoć za obrazovanje redovitim učenicima srednje škole ili studentima u 2024./2025. godini.

Read more »

Gradski vijećnici i policijski službenici kao ne primjećuju čovjeka koji se naselio uz fontanu

Na moje ponovne upite i o mojoj osobnoj situaciji bez stambenog rješenja, kao i u situaciji mnogih, uprava pere ruke od odgovornosti. Na posljednji odgovor dobiven nakon upita o konkretnim lokacijama praznih stanova, osim što ponavlja da ne može dati stan u najam izvan liste prioriteta, dokazala je kako ni u ovom pitanju nema jednostavnih zakonskih rješenja. Ne riješeni pravno imovinski odnosi, daju upravi dovoljno prostora da upravlja javno dostupnim podacima, odnosno da ih prilagođava. 

Read more »

Nismo dobili odgovor na upit o prostorijama Boćarskog Kluba Pećine

U srpnju ove godine primjetila sam da konačno netko uređuje više godina zapušteni prostor Boćarskog kluba Pećine, koji se nalazi u vlasništvu Grada Rijeke. Htjela sam dobiti više informacija i prenesti lijepe vijesti građanima putem Portala, stoga sam upit o istom poslala Mjesnom odboru Pećine i Odjelu za imovinu Grada Rijeke.

Read more »

Nisu problem radovi već otvorena gradilišta na kojima nema ni strojeva ni radnika

U mnogim javnim medijima danas je tema niz gradilišta otvorenih u više gradova unatoč turističkoj sezoni. Građani se žale, no u gradskim upravama nitko ne reagira. Jednako je i u Gradu Rijeci. Istina je do kraja 2024. godine moraju se opravdati sredstva dobivene za EU fondove s toga se gradilišta otvaraju iako na njima nema tko raditi, ili ostaju zapuštena dok se radi na gradilištu koje mora biti zatvoreno.

Read more »

SASTANAK GRAĐANSKE INICIJATIVE KANTRIDA I GRADONAČELNIKA MIRKA FILIPOVIDA OTKRIO MNOGOBROJNE NEDOREČENOSTI PROJEKTA STADIONA, NEBODERA I HOTELA NA KANTRIDI

Grad nije ispitao mišljenje građana o idejnom rješenju o neboderima i stadionu na Kantridi, nisu javnosti niti poznati obuhvat ni detalji projekta- npr. pomicanje granica pomorskog dobra, tlocrti zgrada i zaštita okoliša, ali to nije smetalo Upravnom odjelu za prostorno planiranje PGŽ-a da zaključi kako nije potrebna studija utjecaja na okoliš - zaključci su razgovora Građanske inicijative Kantrida s Gradonačelnikom Rijeke Markom Filipovićem, održanih srijedu, 03.07.2024. u uredu Grada Rijeke.

Read more »

Mlinar je podigao cijene tijekom turističke sezone, lokalne stanovnike nitko ne pita kako podnose poskupljenja

Svake godine trgovine povise cijene hrane i namirnica, Hrvatska ne mari ni za lokalno stanovništvo ni za činjenicu da se turisti zgražaju cijenama, s obzirom da je u njihovim zemljama hrana jeftinija i usporedno s cijenom hrane kod nas prije poskupljenja u turističkoj sezoni.  Ovo je problem najviše izražen na otocima, no o istima rijetko tko ni piše ni mari. 

Read more »

Zabrinjavajući natpis na zgradi Indexa otkriva problem od kojeg javnost okreće glavu

Iako ne mora značiti da je korisnik Udruge napisao poruku javnosti, iz osobnog primjera znam što znači ova poruka i smatram da je istinita, a Povorka Ravnopravnosti upravo se radila o tome, jer je ovo daleko veći problem od onih s kojim se bori LGBBTQ+ zajednica danas, a odnosi se i na članove iste, no javnost, Portal Art Kvart i neformalna građanska inicijativa FTF odlučile su ne podržati događaj. Uredu bi bilo da događaj nisu podržali, no ne razumijem potrebu da se isti sabotira. Moje pitanje za FTF i Portal Art Kvart jest tko štiti djecu - žrtve obiteljskog nasilja i zbog čega LBGTQ+ zajednica smatra da ju prava djece, žena, osoba s invaliditetom  i siromašnih građana ne trebaju zanimati?

Read more »

Komentari građana, objave Portala Art Kvart i demantija LGBTQ+ dokazali da Grad Rijeka nije spreman na svoju prvu Povorku ponosa

Nakon objave o održavanju Povorke ponosa kao javnog događaja za borbu za ravnopravnost i ljuska prava, mnogi su se građani izjašnjavali sa stavom kako neće to gledati i da su samo falili "oni", te da neće njihova djeva "to" gledati, odnosno članovi LGBTQ+ zbog ideje da trebaju ponosno hodati u povorci su diskriminirani. U svemu pitam se da li autori komentara znaju što im djeca gledaju na Tik Tok-u i ostali društvenim mrežama i internetu općenito. Osobno nikad nisam na ulici srela člana LGBTQ+ koji je nametao svoje opredjeljenje, odnosno zaista nikome ne smetaju niti uzimaju slobode, dok si mnogi drugi građani to pravo uzimaju. 

Read more »

Portal za digitalizaciju društva građana predstavlja novi oblik organiziranja društvenog i kulturnog sadržaja te decentralizaciju javnih politika.

 


Add comment

Comments

There are no comments yet.