Savjetnica za pravne poslove UO za zdravstvo, socijalnu zaštitu i unaprjeđenje kvalitete života navodi da podnesak Prigovor nije Upravni postupak

Published on 7 June 2024 at 15:09

Savjetnica za pravne poslove UO za zdravstvo, socijalnu zaštitu i unaprjeđenje kvalitete života navodi da podnesak Prigovor nije Upravni postupak

Dana 03.06.2024. UO iz naslova, dostavio je odgovor na podnesak Prigovora koji sam predala dana 22.05.2024. godine, a u naslovu se obraća kao predmet: odgovor na Prigovor na korištenje naknade za troškove stanovanja, a dalje nastavlja sa rečenicom: "Poštovana, u nastavku dostavljamo odgovor na Vaš zahtjev od 22.05.2024. godine. S obzirom da u odgovoru nisu poštivane zakonske odredbe o općem upravnom postupku, na isti uložila sam novi prigovor, a na isti mi se obraća putem emaila Blašković Monika iskazujući da je na moj Prigovor već odgovoreno pismeno, te da ne postoji drugostupanjski postupak za podnošenje daljnjih prigovora, jer se ne radi o upravnom postupku, a jer nisam podnijela Zahtjev.  Navodi da sam više puta pozvana da dostavim dokumentaciju ukoliko smatram da imam prava na naknadu, unatoč jasnom Zakonu o državnoj informacijskoj infrastrukturi koji nalaže upravnim tijelima da ne smiju tražiti od korisnika dokumentaciju koja je dostupna u javnim registrima unutar informacijskog sustava, odnosno istu su dužna tražiti od drugog upravnog tijela!


Blašković Monika ljubazno me moli da ne prozivam djelatnike, osobito zbog toga što od nje uvijek dobijem detaljan odgovor

A odgovor glasi: 

"Poštovana,

Odgovor koji ste dobili ne sadrži uputu o pravnom lijeku jer to nije upravni postupak, niste dobili rješenje niti je to klasa upravnog postupka. Kao savjetnica za pravne poslove, svakako Vam govorim relevantne činjenice."

Također navodi da je email za komunikaciju za stranke u postupku, te da komunikacija nije primjerena na ovaj način, no ne navodi primjereni način komunikacije. 

Na upit da li želi reći da podnesak Prigovora nije Upravni postupak odgovara:

"Poštovana,

Zahtjev za ostvarivanjem prava na naknadu za troškove stanovanja je upravni postupak, Vi unatoč mnogobrojnim pozivima da podnesete zahtjev, isti niste predali.

Upravni postupak ima svoj slijed: zahtjev-rješenje-žalba drugostupanjskom tijelu-eventualno upravni spor.

Lp,"

Ponavljam upit: Dakle, Prigovor se ne možemo izjaviti u upravnom postupku, niti isti kao takav postoji? na koji odgovara:

"Poštovana Irena,

Prigovor postoji, kao i žalba i sve što sam Vam navela, ali Vi niste podnijeli nikakav zahtjev."

Uporno ponavljam upit i dodajem navode:

"Prigovor se može izjaviti sve dok šteta postoji, jasno ste priznali o podatku kako je pravo odbijeno i iz kojeg razloga, a nastavno u 2024 godini niste uskladili Odluke grada s zakonskim propisima, stoga morate objasniti na temelju čega smatrate da ovo nije Prigovor, te ga kao takvog tijelo može odbiti, ALI DONOŠENJEM RJEŠENJA.

Postavlja se pitanje da li me pokušavate krivo navesti u upravnom postupku kako ne bih ostvarila prava ili ste jednostavno neuki za zahtjeve stručnog posla koji obavljate pri ovom Upravnom tijelu?"

Službena osoba Blašković Monika se vrijeđa i odgovara:

"Poštovana,

Komunikacija se ne može nastaviti na ovakav način budući da vrijeđate.

S poštovanjem,

Monika Blašković"

Vrijeđa ona mene krivim informacijama o zakonskim postupanjima stoga odgovaram:

"Poštovana, u odgovoru mi se ovo tijelo obraća s rečenicom: " poštovana, u nastavku dostavljamo odgovor na Vaš Zahtjev od 22. svibnja 2024. godine", no vi kažete da Zahtjeva nema. 

U naslovu obraća se u Predmetu: Prigovor, no vi tvrdite da Prigovora nema jer nema ni zahtjeva te da isti nije dio upravnog postupka. 

Kada kao građanin tražim informacije, vas to vrijeđa, a mene vrijeđa ne postupanje stručnih osoba prema zakonskim odredbama, te činjenje šteta namjernim korištenjem službenih vlasti i moći, unatoč jasnoj odredbi zakona o općem upravnom postupku o podnošenju Prigovora korisnika i postupanju javnopravnog tijela u pitanju istog. Vi ste ovdje da štitite moje interese, čije interese štitite dok mi krivo predstavljate zakonske odredbe, a nanoseći time štete i uskrate mojih prava, i prava moje maloljetne djece?"

Blašković iznosi obranu i odgovara da sam samo ja svoj podnesak nazvala tako, no to nije Prigovor

"Poštovana,

Zahtjev od 22. svibnja 2024. godine znači Vaše traženje, traženje/zahtjev za dostavom odgovora, kojeg ste i dobili pisanim putem. Upućeni ste i sami kako izgleda zahtjev za naknadu troškova stanovanja te kakav je postupak.

Niti jednom nije rečeno da prigovora nema, Vi ste svoj podnesak ovom Upravnom odjelu nazvali tako.

Nitko Vam ne daje netočne informacije niti Vam uskraćujemo prava, ponovno Vas upućujem da predate zahtjev za troškove stanovanja (dostupan i na web stranici Grada Rijeke) ukoliko smatrate da udovoljavate uvjetima, te će se isti uzeti u obradu.

S poštovanjem,"

Pitam se koliko može i šaljem upit

"Ja nisam nazvala podnesak tako, već sam vam dostavila jasan i pravno valjan i pravodoban Prigovor, no niste objasnili i dalje zbog čega smatrate da isti nije, te da kao tijelo ne trebate postupiti prema njemu. Što je onda moj podnesak prema vašem objašnjenju?"

Do kraja pisanja ovog članka nisam dobila novi odgovor


Školica za službenu osobu Monika Blašković: Zakon o općem upravnom postupku

OSNOVE

Upravna stvar

Članak 2.

(1) Upravnom stvari smatra se svaka stvar u kojoj javnopravno tijelo u upravnom postupku rješava o pravima, obvezama ili pravnim interesima fizičke ili pravne osobe ili drugih stranaka (u daljnjem tekstu: stranke) neposredno primjenjujući zakone, druge propise i opće akte kojima se uređuje odgovarajuće upravno područje.

(2) Upravnom stvari smatra se i svaka stvar koja je zakonom određena kao upravna stvar.

Pravo stranke na pravni lijek

Članak 12.

(1) Protiv prvostupanjske odluke, odnosno ako javnopravno tijelo nije o upravnoj stvari riješilo u propisanom roku, stranka ima pravo žalbe, ako zakonom nije drukčije propisano.

(2) Protiv drugostupanjske odluke, odnosno protiv prvostupanjske odluke protiv koje nije dopuštena žalba može se pokrenuti upravni spor.

(3) Protiv upravnog ugovora ili drugog postupanja javnopravnog tijela ili pružatelja javnih usluga stranka ima pravo na prigovor.


O odgovoru na Prigovor koji nije dostavljen u skladu s zakonskim odredbama obavijestila sam i upravnu inspekciju, i pučkog pravobranitelja, te Primorsko goransku županiju. 

Autor: I.P.

Dopuna komunikacije: Monika Blašković smatra da je izvršeno postupanje, odnosno dobila sam pisani odgovor!

Koliko će to biti upravnih sporova do kraja priče? Trenutno,  više od 15 pokrenutih upravnih sporova u 2024. godini, pokrenuto je u borbi protiv više godišnjeg institucionalnog nasilja!

Sa službene adrese Portala ReStart, te u ime javnog medija, zatražila sam mišljenje gradskog vijeća o postupanju službene osobe Monika Blašković, a o odgovoru ću javnost naknadno obavijestiti

Autor: I.P.


Grad Rijeka nije osigurao potpore za srednjoškolce, tek za najugroženije korisnike zajamčene minimalne naknade

Od 16. kolovoza do 20. rujna 2024. godine, Grad Rijeka putem Upravnog odjela za zdravstvo, socijalnu zaštitu i unapređenje kvalitete života zaprima zahtjeve za podmirenje troškova javnoga gradskog prijevoza učenicima srednje škole i studentima te za novčanu pomoć za obrazovanje redovitim učenicima srednje škole ili studentima u 2024./2025. godini.

Read more »

Gradski vijećnici i policijski službenici kao ne primjećuju čovjeka koji se naselio uz fontanu

Na moje ponovne upite i o mojoj osobnoj situaciji bez stambenog rješenja, kao i u situaciji mnogih, uprava pere ruke od odgovornosti. Na posljednji odgovor dobiven nakon upita o konkretnim lokacijama praznih stanova, osim što ponavlja da ne može dati stan u najam izvan liste prioriteta, dokazala je kako ni u ovom pitanju nema jednostavnih zakonskih rješenja. Ne riješeni pravno imovinski odnosi, daju upravi dovoljno prostora da upravlja javno dostupnim podacima, odnosno da ih prilagođava. 

Read more »

Nismo dobili odgovor na upit o prostorijama Boćarskog Kluba Pećine

U srpnju ove godine primjetila sam da konačno netko uređuje više godina zapušteni prostor Boćarskog kluba Pećine, koji se nalazi u vlasništvu Grada Rijeke. Htjela sam dobiti više informacija i prenesti lijepe vijesti građanima putem Portala, stoga sam upit o istom poslala Mjesnom odboru Pećine i Odjelu za imovinu Grada Rijeke.

Read more »

Nisu problem radovi već otvorena gradilišta na kojima nema ni strojeva ni radnika

U mnogim javnim medijima danas je tema niz gradilišta otvorenih u više gradova unatoč turističkoj sezoni. Građani se žale, no u gradskim upravama nitko ne reagira. Jednako je i u Gradu Rijeci. Istina je do kraja 2024. godine moraju se opravdati sredstva dobivene za EU fondove s toga se gradilišta otvaraju iako na njima nema tko raditi, ili ostaju zapuštena dok se radi na gradilištu koje mora biti zatvoreno.

Read more »

SASTANAK GRAĐANSKE INICIJATIVE KANTRIDA I GRADONAČELNIKA MIRKA FILIPOVIDA OTKRIO MNOGOBROJNE NEDOREČENOSTI PROJEKTA STADIONA, NEBODERA I HOTELA NA KANTRIDI

Grad nije ispitao mišljenje građana o idejnom rješenju o neboderima i stadionu na Kantridi, nisu javnosti niti poznati obuhvat ni detalji projekta- npr. pomicanje granica pomorskog dobra, tlocrti zgrada i zaštita okoliša, ali to nije smetalo Upravnom odjelu za prostorno planiranje PGŽ-a da zaključi kako nije potrebna studija utjecaja na okoliš - zaključci su razgovora Građanske inicijative Kantrida s Gradonačelnikom Rijeke Markom Filipovićem, održanih srijedu, 03.07.2024. u uredu Grada Rijeke.

Read more »

Add comment

Comments

There are no comments yet.