Ovogodišnja uskrsna marenda na riječkom Korzu razotkrila je ozbiljan problem – ne samo u organizaciji događaja, već i u razumijevanju potreba građana.
Prema službenim informacijama Grada Rijeke, građanima je podijeljeno 2.000 ribljih kanapea i 1.000 čaša vina, pri čemu je kanapee pripremao Studentski centar Rijeka.
Drugim riječima – umjesto konkretnog obroka, građani su dobili degustaciju.
Od socijalne mjere do promotivnog događaja
Godinama je ova marenda imala jasnu funkciju:
👉 građanima, posebno onima slabijeg imovinskog statusa, omogućiti konkretan obrok.
Ove godine – ta funkcija je nestala.
Umjesto toga, događaj je sveden na:
👉 kratkotrajnu konzumaciju na licu mjesta
👉 simbolične zalogaje
👉 „blagdanski ugođaj“ bez stvarne socijalne vrijednosti
Građani su to jasno prepoznali.
„Ljudi su dolazili s posudama, sada nemaju što ponijeti.“
„Ovo nije pomoć, ovo je degustacija.“
Uloga Studentskog centra: slučajnost ili model?
Ključni detalj ove godine je uključivanje Studentskog centra Rijeka kao priprematelja hrane.
To otvara niz pitanja:
Zašto je upravo Studentski centar preuzeo pripremu hrane?
Je li riječ o javnoj nabavi, internom angažmanu ili partnerskom aranžmanu?
Koliko je taj angažman plaćen i iz kojeg izvora?
Studentski centar djeluje u okviru sustava javnih institucija i povezan je sa Sveučilištem u Rijeci. Njegovo uključivanje u gradski događaj nije sporno samo po sebi – ali postaje sporno kada se time mijenja karakter događaja.
Jer Studentski centri nisu socijalne kuhinje.
Oni su servis studentskog standarda.
Institucionalna povezanost gradonačelnice sa Sveučilištem i Studentskim centrom
Važno je pojasniti i institucionalni kontekst ovogodišnje uskrsne marende.
Gradonačelnica Iva Rinčić već više od dva desetljeća radi unutar Sveučilište u Rijeci:
predaje kao profesorica na Medicinskom fakultetu i Fakultetu zdravstvenih studija
bila je ravnateljica Zaklade Sveučilišta u Rijeci
Studentski centar Rijeka, koji je ove godine pripremao kanapee za marendu, djeluje u sustavu Sveučilišta i koristi vlastite kapacitete za organizaciju i pripremu hrane.
Ova činjenica stvara legitimni istraživački kut:
Grad je angažirao Studentski centar, koji je dio istog sveučilišnog sustava u kojem gradonačelnica profesionalno djeluje.
Javnost nema uvid u kriterije odabira, troškove angažmana niti formalne uvjete suradnje.
Zaključno, institucionalna povezanost postoji, ali ne podrazumijeva osobni sukob interesa. Ono što ostaje ključno pitanje za građane je transparentnost: kako su donošene odluke i na koji način se koristila javna sredstva?
Politički kontekst: preklapanje funkcija i interesa
Dodatnu dimenziju daje činjenica da je aktualna gradonačelnica profesionalno vezana uz Sveučilište.
Time se otvara legitimno pitanje: 👉 je li riječ o racionalnom korištenju resursa ili o zatvorenom krugu institucija koje međusobno surađuju bez jasne javne kontrole?
Bez transparentnih podataka o:
troškovima
ugovorima
načinu odabira partnera
— javnost nema način procijeniti je li odluka bila u interesu građana.
Novac postoji – ali za što se koristi?
Istovremeno, Grad Rijeka je za uskrsnice osigurao do 100.000 eura za socijalne kategorije građana
To pokazuje da sredstva postoje.
No postavlja se pitanje prioriteta:
Zašto se u jednom segmentu daje novčana pomoć,
dok se u drugom ukida konkretan oblik pomoći (obrok)?
Radi li se o nepovezanim politikama – ili o nedostatku strategije?
Transparentnost koja nedostaje
Grad je događaj predstavio kao „poticanje zajedništva i druženja“.
No izostalo je objašnjenje:
➡️ zašto se odustalo od dosadašnjeg modela
➡️ tko je donio odluku
➡️ koliko je događaj koštao
Bez tih informacija, javni događaj financiran javnim sredstvima ostaje bez osnovnog elementa – odgovornosti.
Zaključno: problem nije u hrani, nego u sustavu
Ovdje se ne radi o bakalaru.
Radi se o modelu upravljanja u kojem:
➡️ socijalna funkcija nestaje
➡️ zamjenjuje je imidž i forma
a odluke se donose bez jasnog obrazloženja
Uključivanje Studentskog centra dodatno pokazuje da se javni sustavi međusobno isprepliću – ali ne nužno u korist građana.
Građani su ove godine dobili kanapee.
Ali su istovremeno dobili i jasnu poruku: 👉 nisu više u središtu ovakvih događanja.
I upravo zato – reagiraju.
Autor; I.P
Odgovori