Riječka policija kazneno je prijavila profesoricu koja je na društvenoj mreži objavila snimku ustaške pjesme s otkrivanja Armadina murala na Vežici, i to kako bi na nju upozorila. Organizator okupljanja, s čijeg je razglasa pjesma puštena, dobio je prekršajni nalog od 700 eura.
O HOS-ovu muralu s pozdravom „Za dom spremni” na Škurinjama mjesecima se pregovara. Snimka ustaškog pozdrava s njegove obnove kruži od ljeta bez poznatih posljedica. U Rijeci je tako kazneni progon zaprijetio jedino osobi koja je fašizam javno osudila.
Vežica: pjesma s razglasa, prijava za objavu
Mural posvećen Rijeci i HNK Rijeci, rad Vite Trkulje, svečano je otkriven 17. listopada u Kvaternikovoj ulici, uz bakljadu i dimne efekte. Nakon okupljanja na mrežama se pojavila snimka na kojoj se s razglasa čuje „Jasenovac i Gradiška Stara”. Riječ je o pjesmi koja slavi ustaške logore, Pavelića, Luburića i Francetića te ubijanje Srba.
Snimku su prenijeli brojni mediji, od Indexa i N1 do Nacionala i Rijeke Danas. Gradonačelnica Iva Rinčić osudila je puštanje pjesme. Od policije i državnog odvjetništva zatražila je da primijene jednake zakonske kriterije, bez obzira na mjesto događaja ili navijačku pripadnost.
Policijska uprava primorsko-goranska 23. listopada objavila je ishod kriminalističkog istraživanja:
- 41-godišnjakinja kazneno je prijavljena državnom odvjetništvu zbog sumnje na javno poticanje na nasilje i mržnju iz čl. 325. st. 1. Kaznenog zakona. Prema policiji, objavom snimke sadržaj je učinila dostupnim neograničenom broju korisnika.
- 31-godišnji organizator okupljanja dobio je prekršajni nalog od 700 eura po čl. 5. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer je omogućio javno reproduciranje pjesme.
Prema pisanju Dnevnika Nove TV, prijavljena je riječka profesorica koja je snimku objavila uz oštru kritiku. Upozoravala je na toleriranje takvih pjesama i na to da njihovi akteri sjede za stolom s gradskom vlašću. Policija u priopćenju nije objasnila zašto je puštanje pjesme na javnom skupu tretirano kao prekršaj, a njezino objavljivanje kao kazneno djelo. Nije navela ni kontekst u kojem je snimka objavljena.
Škurinje: ista vrsta snimke, drugačiji ishod
Priča o HOS-ovu muralu na nadvožnjaku prema OŠ Ivana Zajca traje od travnja. Tada je građanska inicijativa od gradonačelnice zatražila uklanjanje pozdrava „Za dom spremni”. Grad je u srpnju uklonio HOS-ov grb jer za mural nije bilo dozvole, no Armada i braniteljske udruge ubrzo su ga ponovno oslikali.
Nakon te obnove na društvenim mrežama pojavila se snimka na kojoj dio okupljenih uzvikuje „Za dom spremni” uz podignutu desnicu. Prenijeli su je Novi list i Rijeka Danas. Rinčić je tada izjavila da je taj pozdrav protuustavan i da očekuje reakciju policije. Javnosti nije poznato da je itko procesuiran, ni zbog uzvikivanja ni zbog objave snimke.
Umjesto toga, Grad je s braniteljskim udrugama i Armadom dogovorio zajednički popis murala i traženje novih lokacija. Gradska uprava navodi da za takav mural ne može izdati dozvolu, ali da postoje pravne nejasnoće koje treba razriješiti. Mural je ostao na mjestu.
U četvrtak navečer, 22. listopada, inicijativa „Ulice bez mržnje” prelila je HOS-ovo obilježje crvenom bojom i preuzela odgovornost. Već idući dan protiv nje je podnesena prijava policiji zbog sumnje na prekršaj protiv javnog reda i mira. Saborski zastupnik Marin Miletić zatražio je hitnu reakciju policije i sigurnosnih službi.
Kad je sud mjerio: slučaj Barišić
Riječki sud već je pokazao kako izgleda kad se mjerila primjenjuju. Općinski sud u Rijeci nepravomoćno je kaznio Ronalda Barišića, predsjednika Udruge Za bolju Hrvatsku, s ukupno 3.150 eura. Kazna se odnosi na prekršaje na prosvjedu održanom 29. studenoga 2025. na Jadranskom trgu:
- 2.100 eura za isticanje zastave HOS-a s natpisom „Za dom spremni”
- 750 eura za širenje lažnih vijesti o napadu migranta na časnu sestru
- 300 eura jer kao voditelj okupljanja nije zaustavio pjesmu „Striče Ivane”
Sud je zaključio da se toga dana nije obilježavala obljetnica HOS-a niti održavala komemoracija. Zato je isticanje zastave u tom kontekstu ocijenio kao veličanje totalitarnog režima. Kažnjeni su dakle oni koji su obilježje istaknuli ili pjesmu dopustili, a ne oni koji su skup snimili ili o njemu izvijestili.
Na Vežici je organizator za pjesmu s razglasa prošao prekršajno, slično kao Barišić. Odstupanje je samo jedno: kaznena prijava za osobu koja je snimku objavila kako bi je osudila.
Što zapravo traži članak 325.
Članak 325. stavak 1. Kaznenog zakona kažnjava onoga tko javno potiče na nasilje ili mržnju prema skupini ljudi. Kažnjava i onoga tko javnosti učini dostupnim materijale kojima se na to poziva. Zaprijećena je kazna zatvora do tri godine. Policija se poziva upravo na taj drugi dio, dostupnost neograničenom broju korisnika.
No kazneno djelo iz članka 325. može se počiniti samo s namjerom. Onaj tko snimku objavljuje da bi upozorio na mržnju, s jasnom osudom, nema namjeru tu mržnju širiti. Da je drugačije, istu bi kvalifikaciju trebalo primijeniti na svaki medij koji je snimku s Vežice objavio, a takvih nije malo.
Europski sud za ljudska prava to je pitanje razriješio još 1994. u predmetu Jersild protiv Danske. Novinar osuđen zbog emitiranja rasističkih izjava dobio je spor, jer je cilj priloga bio razotkriti, a ne promicati. Sud je naglasio da kažnjavanje onih koji prenose tuđe izjave radi javne rasprave ozbiljno ugrožava slobodu izražavanja.
Kaznena prijava nije presuda. O daljnjem postupanju odlučit će državno odvjetništvo, koje prijavu može i odbaciti. Ali poruka je već poslana: tko snimi i objavi veličanje ustaštva, riskira više od onoga tko ga organizira.
Tri slučaja, tri mjerila
U nekoliko mjeseci Rijeka je dobila tri odgovora na isto pitanje. Ustaški pozdrav uz podignutu desnicu na Škurinjama ostao je bez poznatih posljedica, a mural se rješava pregovorima. Ustaška pjesma s razglasa na Vežici stajala je organizatora 700 eura. Objava te iste pjesme radi osude donijela je kaznenu prijavu.
Gradonačelnica je tražila jednake kriterije. Zasad ih nema. Postoji samo kriterij po kojem je najrizičnije ono što bi u demokratskom društvu trebalo biti najzaštićenije: upozoriti javnost.
Autor: I.P.
Odgovori