Od požara u pulskom METIS-u 2019. do novih požara u Kukuljanovu i Puli u rujnu i listopadu 2026. godine, ponavlja se isti prizor: velike količine otpada zahvaćene vatrom, gust dim i zabrinutost stanovnika. U međuvremenu je afera Gospić otvorila pitanje nadzora nad otpadom, njegova podrijetla i odgovornosti za njegovo zbrinjavanje.
METIS: požari koji se ponavljaju
METIS d.d. jedna je od tvrtki za gospodarenje otpadom i sekundarnim sirovinama u Hrvatskoj. C.I.O.S. Grupa, poslovni sustav povezan s poduzetnikom Petrom Pripuzom, najveći je dioničar METIS-a.
Javno dostupna izvješća potvrđuju više požara na lokacijama METIS-a u Puli i Kukuljanovu.
Pula, 1. rujna 2019.: izgorjelo do 500 kubičnih metara otpada
U noći s 31. kolovoza na 1. rujna 2019. izbio je požar u dvorištu METIS-a na lokaciji Valica u Puli. Gorjela je velika količina usitnjenog glomaznog otpada, uključujući gume, madrace, tkaninu i drvo.
Prema izvješću Ravnateljstva civilne zaštite, gorivi materijal obuhvaćao je oko 500 kubičnih metara otpada. HRT je izvijestio da je požar stavljen pod nadzor, ali da je gašenje bilo otežano zbog slojeva nagomilanog otpada.
Dim i neugodan miris proširili su se širim područjem Pule, zbog čega su građani upozoreni da zatvore prozore i izbjegavaju izlaganje dimu. Naloženo je i praćenje kvalitete zraka.
Izvor: “Ravnateljstvo civilne zaštite – Požar krupnog otpada u Puli” (https://civilna-zastita.gov.hr/kontakti/podrucni-ured-civilne-zastite-rijeka/pozar-krupnog-otpada-u-puli/761)
Kukuljanovo, 8. kolovoza 2020.: požar na 5.000 četvornih metara
Samo godinu dana nakon požara u Puli, vatra je zahvatila krupni otpad u krugu METIS-a na Kukuljanovu.
Prema izvješću Hrvatske vatrogasne zajednice, požarom je bila zahvaćena površina od približno 5.000 četvornih metara. U gašenju su sudjelovala 32 vatrogasca s 11 vozila, a intervenciju je otežavao jak vjetar.
Požar je lokaliziran istoga dana, a vatrogasci su rad završili u večernjim satima.
Izvor: “Hrvatska vatrogasna zajednica – Izvješće o požaru 8. kolovoza 2020.” (https://hvz.gov.hr/vijesti/1736)
Kukuljanovo, siječanj 2025.: ponovno gori otpad
U siječnju 2025. ponovno je izbio požar na području METIS-a na Kukuljanovu. Gorjela je velika količina otpada, a u intervenciji su sudjelovala 24 vatrogasca s devet vozila JVP-a Rijeka i DVD-a Škrljevo.
Tijekom intervencije ozlijeđen je jedan vatrogasac.
U javno dostupnom izvješću Grada Rijeke nije navedena precizna površina zahvaćena požarom.
Izvor: “Grad Rijeka – izvješće o požarima na Kukuljanovu” (https://www.rijeka.hr/zbog-pozara-na-kukuljanovu-upozorenje-i-za-stanovnike-drage/)
Kukuljanovo, 24. rujna 2026.: požar sekundarnih sirovina na 1.000 četvornih metara
U 2:59 sati vatrogasci su zaprimili dojavu o novom požaru u reciklažnom centru METIS na Kukuljanovu. Gorjele su sekundarne sirovine na tlocrtnoj površini od približno 1.000 četvornih metara.
Na intervenciji je sudjelovalo 19 vatrogasaca sa sedam vozila. Požar je lokaliziran u 4:46 sati, ali je zbog velike količine zahvaćenog materijala sanacija potrajala.
Zbog dima je putem sustava SRUUK stanovnicima Bakra, Čavala, Kostrene, Svetog Kuzma i Drage poslana poruka s preporukom zatvaranja prozora i izbjegavanja boravka na otvorenom.
METIS je u svojem priopćenju naveo da je gorio glomazni otpad zaprimljen od komunalnih društava. Uzrok požara trebao se utvrditi očevidom.
Izvori: “Hrvatska vatrogasna zajednica” (https://hvz.gov.hr/vijesti/pozar-u-reciklaznom-centru-u-kukuljanovu/6199) i “priopćenje METIS-a” (https://www.metis.hr/blog/priopenje-za-medije-poar-092026/)
Pula, 9. listopada 2026.: novi veliki požar
Manje od tri tjedna nakon požara na Kukuljanovu, vatra je ponovno izbila u METIS-u, ovoga puta u Puli, na području Šijane.
Požar je prijavljen oko 18:40 sati. Prema prvim izvješćima, na terenu je bilo 20 vatrogasaca s devet vozila. Stanovnicima okolnih područja preporučeno je da ostanu u zatvorenom i zatvore prozore zbog dima.
U trenutku objave prvih vijesti nije bila potvrđena točna površina zahvaćena požarom ni masa izgorjelog otpada. Uzrok također nije bio službeno utvrđen.
Ovdje je važno pričekati službene rezultate očevida i izvješće o opožarenom materijalu, umjesto nagađati o uzroku.
Gospić: požar na Rakitovcu nakon otkrivanja afere
U rujnu 2025., nakon što je slučaj nezakonito odloženog otpada u Gospiću već postao predmet javne zabrinutosti, izbio je i požar na odlagalištu Rakitovac.
Prema izvještaju HRT-a od 29. rujna 2025., požar je trajao dva dana, a gasilo ga je oko 30 vatrogasaca s četiri vozila. Stanovnici su bili zabrinuti zbog mogućnosti da se na lokaciji nalazi opasni otpad, uključujući salonit i medicinski otpad.
Važno je naglasiti da zabrinutost stanovnika zbog sastava otpada nije isto što i potvrda da je upravo takav materijal gorio. Za to su potrebni rezultati analiza i službeni nalazi.
Afera Gospić obuhvaća mnogo širi problem od požara: nezakonito dopremanje i zakopavanje velikih količina otpada, uključujući opasni otpad. U rujnu 2026. Vlada je objavila plan sanacije lokacije na kojoj se procjenjuje oko 44.000 tona opasnog i neopasnog otpada.
Izvori: “HRT – Gospićani zabrinuti zbog požara na Rakitovcu” (https://vijesti.hrt.hr/hrvatska/gospicani-zabrinuti-zbog-pozara-na-odlagalistu-otpada-rakitovac-12357305) i “Vlada RH – Plan uklanjanja otpada u Gospiću” (https://www.vlada.gov.hr/predstavljen-plan-uklanjanja-otpada-u-gospicu/47325)
Nije gorio samo otpad u METIS-u i Gospiću
Tijekom 2026. zabilježeni su i drugi veliki požari na lokacijama za skladištenje ili odlaganje otpada:
– Prapatnica kod Trogira, 31. srpnja 2026. – gorjele su velike količine otpada, među ostalim plastika i gume. U gašenju je sudjelovalo 60 vatrogasaca s 20 vozila i dva kanadera. Požar je zahtijevao višednevnu intervenciju.
– Diklo kod Zadra, 2. rujna 2026. – izbio je požar na gradskom odlagalištu. Vatrogasci su uz pomoć radnih strojeva raskopavali otpad i natapali požarište.
– Košer na Braču, srpanj i rujan 2026. – zabilježeni su požari na odlagalištu, uključujući požar glomaznog otpada te kasniji požar u kojem je izgorjela hala.
To su odvojeni događaji na različitim lokacijama i kod različitih operatera. Nema osnove da se svi automatski povežu s METIS-om ili slučajem Gospić.
Međutim, ponavljanje požara na lokacijama na kojima se skladišti, obrađuje ili odlaže otpad otvara pitanja o protupožarnoj zaštiti, načinu skladištenja, nadzoru, sastavu materijala i pravodobnosti objave rezultata istraga.
Što javnost ima pravo znati?
Kod svakog od ovih požara trebalo bi biti moguće utvrditi:
1. Koja je vrsta otpada gorjela i u kojoj količini?
2. Odakle je otpad dopremljen i tko ga je predao?
3. Je li otpad bio pravilno evidentiran i skladišten?
4. Jesu li provedena mjerenja kvalitete zraka i što su pokazala?
5. Što je utvrđeno o uzroku požara i je li bilo propusta?
6. Jesu li nadležna tijela objavila rezultate očevida i eventualne mjere prema operateru?
U slučaju Kukuljanova METIS je naveo da je otpad zaprimljen od komunalnih društava. To je važan podatak, ali za potpunu sliku trebalo bi znati koja su društva predala otpad, koje je vrste bio i iz kojih je količina nastao požar.
U slučaju Gospića, s druge strane, ključna pitanja uključuju podrijetlo otpada, način njegova dopremanja i odlaganja te odgovornost svih uključenih.
Ponavljanje požara nije dokaz zajedničkog uzroka, ali jest razlog za transparentnost
Od 2019. do listopada 2026. zabilježeno je više požara u objektima METIS-a u Puli i Kukuljanovu. U nekim slučajevima poznata je površina zahvaćena vatrom, u drugima se govori o velikim količinama otpada, ali ne postoje jednako detaljni javno dostupni podaci za svaki događaj.
Zato nije dovoljno samo evidentirati da je požar ugašen. Javnosti su potrebni podaci o vrsti i količini izgorjelog materijala, rezultatima mjerenja okoliša, uzroku požara i eventualnoj odgovornosti.
Niz požara sam po sebi ne dokazuje namjerno izazivanje niti međusobnu povezanost događaja. No u kontekstu afere Gospić i drugih problema s gospodarenjem otpadom, transparentnost nije sporedno pitanje. Ona je preduvjet da građani mogu procijeniti rade li sustavi nadzora i zaštite okoliša onako kako bi trebali.
Autor: I.P.
Odgovori