Predmet Upravne tužbe prema Poreznoj upravi PS Rijeka

Predano Upravnom sudu u Rijeci 17.02.2024.

Osnovana pod brojem US I-309/2024

REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
Rijeka, Erazma Barčića 5

Tužitelj: Irena Pandur, Bulevard oslobođenja 33, 51000 Rijeka, OIB: 19263683819, email. Irenapandur50°gmail.com
Tuženik: Porezna uprava, Ministarstvo financija, Područni ured Rijeka, Ispostava Rijeka, Riva 10

Tužba

Radi ocjene zakonitosti postupanja koje je tuženik sukladno propisima ili pojedinačnoj odluci obvezan izvršiti, odnosno kojim je povrijeđeno pravo tužitelja, odnosno radi donošenja pojedinačne odluke nakon isteka propisanog roka, a u odnosu na predmet na koji nije izrečen ili dopušten pravni lijek, te naknadu štete koju je isti počinio uz zahtjev da sud odluči o pravu, obvezi ili mom pravnom interesu ukoliko sam isti propustila zatražiti u neznanju ili u koliko bi ista bila za mene povoljnija u odnosu na Zahtjev iz ove tužbe, a u odnosu na POZIV KLASA: 410-23/23-19/673 URBROJ: 513-07-08-01-23-1 od dana 14.06.2023. godine

I. PREDMET
Porezna Uprava, Ispostava Rijeka na temelju Rješenja iz naslova Tužbe, na dan 17.01.2024., putem JOPPD 23901 poreznog obrasca s datumom 12.12.2024. upisala je dohodak od kapitala u iznosu 44.894,88 eura te uz isti Iznos obračunanog poreza na dohodak 4.489,49 eura i Iznos obračunanog prireza porezu na dohodak 583,63 eura, te iznos za isplatu 39.821,76 eura u moje ime. Navodi da je PLUS L j. d. o. o. u stečaju Bulevar oslobođenja 33, 51000 Rijeka OIB: 67570095167 Podnositelj izvješća i Obveznik plaćanja, te ukupan iznos predujma poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak po osnovi dohotka od kapitala 5.073,12 eura. Navodi mene kao stjecatelja osiguranja prema poreznoj oznaci 1001, te poreznu oznaku primitka obveze/osiguranja 9928. Uz stavku Oznake načina isplate upisan je broj 0, odnosno potvrđeno da isplata nije izvršena.
Privremeno porezno rješenje iz naslova tužbe naslovljeno je na pravnu osobu PLUS L J.d.o.o, te navodi da je obveza dobiti za 2022. godinu:
- Osnovica 49.883,20 eura
- Stopa poreza na dobit 10 %
- Porezna obveza 4.988,32 eura
- Kamata 205,43 eura

Navodi obvezu opreza na dohodak od kapitala po osnovi dividendi i udjela dobiti u 2023. godini:
-Osnovica 44.894,88 eura
-Stopa poreza na dohodak 10%
-Porez na dohodak 4.489,49 eura
-Stopa prireza porezu na dobit 13%
-Prirez 583,63 eura
-Obveza poreza i prireza 5.073,12
-Kamata 205,43 eura

Nalaže poreznom obvezniku, PLUS L j.d.o.o., porez na dobit s pripadajućim kamatama i porez na dohodak od kapitala po osnovi dividendi i udjela u dobiti s pripadajućim kamatama uz podatke potrebne za uplatu, te navodi da žalba ne odgađa rješenje, te da prilikom plaćanja upiše oznaku JOPPD obrasca 23901.

U obrazloženju navodi da prema podacima u Poreznoj upravi, poreznik obveznik PLUS L j. d. o. o. u stečaju Bulevar oslobođenja 33, 51000 Rijeka OIB: 67570095167, nije podnio prijavu poreza na dobit za 2022. godinu, te da je istu bio dužan podnijeti do 02.05.2023. godine, te da je rješenje poslano putem korisničkog pretinca istog a na dan 14.06.2023. Navodi da će porezno tijelo u skladu sa zakonom procijeniti poreznu osnovicu, procjenom kao da je došlo do okončanja postupka likvidacije ili drugog postupka kojim porezni obveznik okončava poslovanje u skladu s posebnim propisima. Navodi da je uvidom u podatke Porezne uprave utvrđeno da je PLUS L j. d. o. o. u stečaju Bulevar oslobođenja 33, 51000 Rijeka OIB: 67570095167 u 2022. godini ostvario promet u iznosu od 375,845,00 kuna.

Navodi da se prema zakonu u poreznu procjenu uključuje i dobit kao i u slučaju likvidacije. Navodi da ako nije unovčena sva imovina iz navedenog razdoblja, u poreznu osnovicu se unosi kao da je unovčena. Navodi da se imovina procjenjuje prema tržišnoj vrijednosti.
Navodi da se potrebe procjene porezne osnovice prihod utvrđuje prema zadnjem dostupnom podatku, te da je uvidom u informacijski sustav Porezne uprave utvrđeno da porezni korisnik nije podnio prijavu za 2022. godinu, te da je istovremeno uočen promet po žiro računu u iznosu od 375.845,00 kuna, te da je sukladno navedeno isti iznos porezna osnovica prema kojoj je obračunan porez na dobit u iznosu od 37.584,50 kuna.

Navodi da obzirom da porezna obveza nije uplaćena u zakonom propisanom roku najkasnije do 02.02.2023. godine, kamata iznosi 1.521,89 kuna.

Navodi ostale porezne obveze koje dolaze uz procijenjenu osnovicu, odnosno da se dohotkom od kapitala smatraju i primici po osnovi dividendi ili udjelu u dobiti na temelju udjela u kapitalu. Navodi da se navedeni podaci sastavljaju i podnose na Obrascu JOPPD. Navodi da je procijenjena dobit za 2022. godinu 338.260,47 kuna, te da porezni obveznik PLUS L j. d. o. o. u stečaju Bulevar oslobođenja 33, 51000 Rijeka OIB: 67570095167 nije obračunao i uplatio porez na dohodak od kapitala po osnovi dividendi i udjela u dobiti, te da dobit nakon oporezivanja na temelju procijenjene osnovice izrekom Rješenja iznosi 338.260,47.

Potvrđuje da je uvidom u informacijski sustav utvrđeno da jedini član društva ima prebivalište i boravište u Rijeci.

Navodi da je osnovica poreza na dobit od kapitala iznos od 338.260,47 kuna, te da porez na dohodak od kapitala iznosi 33.826,05 kuna, prirez 4.397,39 kuna te kamata 1.547,81 kuna.

Navodi dodatne zakonske regulative i uputu o pravnom lijeku, te potvrđuje dostavu na adresu i u ime Tvrtke pravne osobe PLUS L j. d. o. o. u stečaju Bulevar oslobođenja 33, 51000 Rijeka OIB: 67570095167.

Dokaz o pozivu za podnošenje porezne prijave na dan 14.06.2023., navodi da je poziv poslan 16.06.2023 u 02:53:00 u ime poreznog obveznika PLUS L j.d.o.o. u stečaju, da je obvezno uručivanje, da je poziv pročitala Irena Pandur OIB: 19263683819 pročitala poziv na dan 29.09.2023. u 16:50:06., te da je rok uručenja bio 23.06.2023. u 02:53:00 h.

Obrazloženje:

Vlasnik i jedini član društva pravne osobe PLUS L j. d. o. o. u stečaju Bulevar oslobođenja 33, 51000 Rijeka OIB: 67570095167 postala sam preuzimanjem iste u 10 mjesecu 2022. godine. Zbog niza, ovom predmetu nevažnih okolnosti, dana 01.01.2024. ista je prestala s obavljanjem Ugostiteljske djelatnosti, a Služba za gospodarstvo donijela je Rješenje o istom u 03 mjesecu 2023. Prema pravilnicima Obavijest o istom, Porezna uprava je morala dobiti od Službe za gospodarstvo. Prema uputama knjigovodstva, u kojima se navodi da će FINA službeno pokrenuti stečaj 120 dana nakon blokade, te da nije potrebno vršiti daljnje radnje po pitanju istog. Dana 16.06.2023. Fina je poslala Trgovačkom sudu prijedlog za otvaranje skraćenog postupka stečaja. Porezna uprava, također je trebala dobiti obavijest prema Pravilnicima i Zakonima. Sud je otvorio stečajni postupak i obavijest o istom postavio na oglasnoj ploči suda 25.09.20243. godine, a Porezna uprava je i o ovom također trebala primiti službenu obavijest od suda. Stečajni upravitelj preuze je sva prava i obveze, imovinu i ostalo u ime pravne osobe na dan 09.01.2024., te od istog, prema Stečajnom zakonu, ja više nisam vlasnik ni član društva, odnosno nemam više nikakvih zakonskih obveza u odnosu prema istoj.

Pravna osoba je uredno poslovala i plaćala obveze do 08 mjeseca 2022, a izvršavanjem ugostiteljske djelatnosti. Tijekom 2022. godine firma je imala dva stalno zaposlena djelatnika, odnosno Porezna ima podatak o istom, a trošak za plaće i doprinose iznosio je približno 12 000 kuna mjesečno odnosno za 2022. godinu 144 000 kuna. Također plaćeni su i troškovi knjigovodstvenog servisa u približnom iznosu od 12 500 kuna u odnosu na 2022. godinu. Plaćeni su troškovi za električnu energiju u približnom iznosu od 22 000 kuna u odnosu na 2022. godinu. Plaćeni su iznosi za najam ugostiteljskog prostora u iznosu od 48 000 kuna za 2022. godinu. Plaćen je najam za prostor terase grada Rijeke u približnom iznosu od 10 000 kuna. Plaćene su telekomunikacijske usluge u iznosu od 6 400 kuna. Isplaćeno je više od 50 000 kuna za račune dobavljačima pića. Plaćene su usluge za vodoopskrbu i potrošnju vode u približnom iznosu od 4000 kuna. Pored ovih navedenih troškova plaćani su i dodatni poput pretplate na Novi List, i sličnih plaćanja.

Navedene stavke predstavljaju ukupno 308.900,00 kuna plaćenih stavki, vidljivih na poslovnom računu pravne osobe PLUS L j. d. o. o. u stečaju Bulevar oslobođenja 33, 51000 Rijeka OIB: 67570095167. Osobno više nemam uvida u poslovanje pravne osobe, ni po poslovnom računu, ni u informatičkom sustavu Porezne uprave stoga nisam u mogućnosti točno utvrditi koliko su iznosila ista. Osim što je Porezna uprava predvidjela uvažiti ova plaćanja tijekom 2022. godine, predvidjela je i da sam jedan od zaposlenika bila i ja osobno od 06 mjeseca 2022, a na osnovu plaće vidljiva su i plaćanja doprinosa.

Prema sjećanju o poslovanju troškovi mjesečnog poslovanja ugostiteljskog objekta, a računajući nabavne cijene artikala, iznosili su ukupno oko 32.000,00 kuna. Odnosno 384.000,00 kuna u odnosu na period od godine dana. Prema mom znanju pravna osoba nije uspijevala namiriti mjesečne troškove ni u vlasništvu vlasnika od kojeg sam preuzela, te je isti unosio osobne pozajmice kako bi namirio ista. Stoga je nejasan temelj na kojemu je Porezna uprava izračunala poreznu osnovicu, a shodno činjenici da ista ima točne i jasne podatke o tome koliko je ugostiteljski objekt pravne osobe izdao računa tijekom 2022. godine, odnosno koliko je ostvario prihoda, a prema isplaćenim plaćama i izvodima banke jasno su vidljiva i plaćanja.

Zaključno:

Porezna uprava ima uvide da je pravna osoba PLUS L j. d. o. o. u stečaju Bulevar oslobođenja 33, 51000 Rijeka OIB: 67570095167 u 2022. godini isplaćivala doprinose iz plaće dva radnika, te izdanim Rješenjem, te upisanim teretom u moje osobno ime, a u ime dobiti iz dohotka, pokušava namjerno i svjesno izvršiti dvostruka oporezivanja.

Nadalje, Porezna uprava jasno vidi da nema primitaka po poslovnom računu pravne osobe tijekom 2023. godine, te da je blokiran račun iste, da nisu isplaćene plaće, odnosno nastavak poslovanja nije bio moguć, a Služba za gospodarstvo službeno je i potvrdila prestanak obavljanja ugostiteljske djelatnosti. Također, Porezna uprava upoznata je s zakonskim propisom, koji jasno kaže da iako prijedlogom ne prestaju knjigovodstvene obveze, s danom podnošenja Prijedloga sve tražbine vjerovnika preuzima stečajni upravitelj, odnosno o istima se Porezna uprava trebala očitovati Trgovačkom sudu nakon obavijesti od 25.09.2023. i otvaranju stečajnog postupka. Također, Porezna uprava upoznata je sa zakonskim propisima koji kazneno zabranjuju vlasniku pravne osobe da raspolaže sa imovinom i novčanim sredstvima, a od dana podnošenja prijedloga, kao i činjenicu da će Stečajni upravitelj kroz stečajni postupak ustanoviti činjenična stanja o istima, te da jedino Stečajni upravitelj može od vlasnika i jedinog člana društva može potraživati obveze ili novčana sredstva. Poreznoj upravi vidljivo je da su dugovanja iz pravne osobe prema dobavljačima, zadužnicom u moje ime, ovršene tražbine na mojim osobnim računima, te da na iste tijekom 2023. nije bilo isplata. Trgovački sud prema zakonski propisanim roku, stečaj je trebala pokrenuti najkasnije 60 dana od zaprimanja prijedloga, odnosno najkasnije 16.08.2023. U tom slučaju, Stečajni upravitelj bi preuzeo obveze i prava od mene kao vlasnika 40 dana ranije, odnosno prije 01.12.2023.

Na poslanom Pozivu koji Porezna uprava predstavlja kao poziv koji je poslala Poreznom obvezniku PLUS L j. d. o. o. u stečaju Bulevar oslobođenja 33, 51000 Rijeka OIB: 67570095167 da je isti poslan dana 14.06.2023. u 02:53:00, te da se smatra da je rok uručenja 23.06.2023. u 02:53:00, te da sam isti pročitala ja dana 29.09.2023. u 16:50:06, te da je obvezno uručenje navedenog akta. Shodno da Porezna uprava nema noćni rad, očigledno je da nije imao tko poslati porezni akt u 02:53:00, stoga je i očigledno da je Porezna uprava lažirala službeni dokument odnosno poziv. Osim toga, obveza koja nalaže obvezu uručenja, potvrđuje da sam porezni akt pročitala nakon pokrenutog stečajnog postupka pri Trgovačkom sudu, a Porezna uprava je ova trebala istom dostaviti ova potraživanja u roku od 45 dana od dana pokretanja.

Na privremenom rješenju iz predmeta ove tužbe nigdje se ne navode moji podaci, osim da sam pročitala poziv putem korisničkog pretinca pravne osobe PLUS L j. d. o. o. u stečaju Bulevar oslobođenja 33, 51000 Rijeka OIB: 67570095167, te je Rješenje naslovljeno na istog, kao i Porezna obveza.

Porezna uprava dana 12.12.2023. protuzakonito popunjava JOPPD obrazac u ime obveznika PLUS L j. d. o. o. u stečaju Bulevar oslobođenja 33, 51000 Rijeka OIB: 67570095167, te istog i navodi kao podnositelja izvješća u kojem upisuje mene kao obveznika osiguranja, odnosno prikazuje dohodak od kapitala u iznosu od 44.894,88 eura uz nejasne odnosno ne postojeće šifre unutar obrasca, da isplate u gotovom novcu nema, te me zadužuje u ime doprinosa, odnosno HZMO i HZZO, na iznos od ukupnom iznosu 4.489,49 eura. Datum Izvješća je 12.12.2023., a datum zaprimanja 17.01.2024., iako zakon nalaže da se JOPPD obrazac podnosi s istim datumom sastavljanja izvješća i na dan izvršene prikazane isplate. Razdoblje za koje podnosi izvješće navedeno je za razdoblje od 01.01.2023. do 31.12.2023., iako za isto nakon pokrenutog stečajnog postupka dana 09.01.2024. nema ovlasti, odnosno pravne obveze preuzima Stečajni upravitelj. JOPPD obrazac podnijela je s vidljivim dodatkom „u stečaju“ uz ime Pravne osobe.

S obzirom na Upravne sporove i štete koje su počinili HZMO i HZZO prema meni u više Upravnih postupaka, a shodno ponovno jasno i vidljivo protu zakonito lažiranih dokumenata, i datumu 17.01.2024., kada su jasno vidljiva jasna postupanja više raznih tijela, a ista su krenula nakon predaje prvog Tužbenog predmeta Upravnom sudu, kojeg je isti zaprimio s danom 15.01.2024. godine, može se vidjeti jasna i dokazna povezanost u ugrozama ovih tijela, te se može smatrati da se nad mojom obitelji trenutno izvršava organizirani kriminal Upravnih tijela.

Upisivanjem lažnog i nepostojećeg prihoda od dohotka od kapitala u 2023 godini, a u iznosu od više od 44 000,00 eura, Porezna uprava onemogućila je sva moja prava na ostvarivanje socijalnih prava, prava iz mirovinskog i zdravstvenog, prava na korištenje bespovratnih sredstava za djelatnost koju obavljam putem registriranog Obrta, odnosno osporila je sve moje tužbene zahtjeve, ali i ukinula daljnje mogućnosti osnovnih prava, iako ima uvid i saznanje u činjenicu da u 2023 godini po svim mojim računima nije isplaćeno više od 3 000,00 eura, a u odnosu na čitavu godinu. Ovim potezom Porezna uprava uništila je potpuno stanje ove obitelji i moje maloljetne djece svjesnom, namjernom, protuzakonitom i organiziranom ugrozom kojom usput ostvaruje duplo oporezivanje, a u svoju korist, odnosno u korist HZMO i HZZO.

Na moju žalbu poslanu emailom dana 29.01.2024. objašnjavaju postupak rješenjem iz predmeta ove tužbe, na dodatne upite ili ne odgovaraju ili su odgovarale ne stručno i bezobrazno, ugroza koju čine dana im je na znanje 30.01.2024. kao i zahtjev da se hitno ukloni nepravilnost, no bez obzira na ugroze, Porezna uprava ne odustaje. Ne odgovara na poslane email upite, i ne dostavlja zatražene Porezne potvrde. Nakon niza ne odgovorenih molbi, te odbijanja zaprimanja zahtjeva i žalbe na postupanja, tek dana 16.02.2024. dobivam odgovor da je moj zahtjev poslan središnjem tijelu, a na upit zašto o tome nisam obaviještena te na koji dan je isti poslan, nema odgovora, a nema ni obavijesti dostavljene ni putem pošte, ni korisničkog pretinca e-porezne, kao ni mog osobnog emaila.

S istim danom, odnosno nakon više od 15 dana dostavljaju mi se Potvrde bez promjene, odnosno i dalje navode i prihode i dugovanja.
Hrvatski zavod za socijalnu skrb, grad Rijeka i ostala Upravna tijela odbijaju nam dati potrebne pomoći i potpore jer je Porezna uprava kao ovlašteno upravno tijelo prikazala ista, te nisu dovoljni ni izvodi po svim mojim računima, koji jasno prikazuju da nije bilo navedenih uplata u navedenom iznosu, odnosno da nije bilo uplata.

Nemamo sredstva za riješiti stambeno pitanje, u kojem nam je najmodavac zbog neplaćanja otkazao najam i naložio da napustimo stan do 01.03.2024., potpore ni pomoći ne možemo ostvariti, a pored svega navedenog Porezna uprava odbija donijeti odgovor na upit o izuzeću poslovnog računa iz ovrhe na koje imam zakonom propisano pravo, a Fina isto odbija, dok Porezna uprava i Općinski sud u Rijeci po pitanju istog nisu ni potvrdili zaprimane zahtjeva do danas, 26.02.2024. Upit je poslan stručnoj djelatnici Porezne ispostave u Rijeci, a ista je upravo odgovorna i komunicirala o pitanju rješenja iz predmeta ove tužbe.

Uz navedeno, dana 15.02.2024. Hrvatski zavod za socijalnu skrb, iako propušta zakonski postupati i sam, poziva me u prostorije prema službenom nalogu uz predstavku da sam ugrozila dobrobiti djece. Na upiti o pomoćima koje nam odbijaju dati odgovara o podnesku Porezne uprave prikazanih prihoda, odnosno potvrđuje da imaju mogućnost uvida u sve dokumentacije upravnih tijela, no bezobzira moji zahtjevi nisu odgovoreni od dana 10.01.2024., a uz traženja nadopuna upravo dokumentacije koja im je jednostavno odmah dostupna i „vjerodostojna“.

II. Počinjeni prekršaji Porezne uprave:

- Krivotvorenje službenih dokumenata
- Podnošenje neovlašteno poreznih obrazaca u ime drugih osoba
- Duplo oporezivanje u vlastitu korist, te na korist HZMO i HZZO u ime doprinosa
- Teške povrede svih naših prava, koje su rezultirale do teških ugroza i bez izlaznih situacija u kojem svakodnevno trpimo štete, a iste za mene i moju maloljetnu djecu postaju na sve načine neizdržive
- Svjesno odbija postupati, bez obzira na moje predstavljanje problema, te činjenica kojim jasno vidljivo ne postupa prema zakonu, te nastavlja ugrozu, a istu pretvara u trajnu i nezaustavljivu štetu meni i maloljetnoj djeci
- Svjesno propušta zakonske rokove za odgovore na zahtjeve
- Svjesno postupa prije po postupku koji čini ovu ugrozu, dok po postupku kojim nam treba osigurati prava šuti više od 30 dana, te nije potvrdila zaprimanje navedenog

Činjenjem niza prekršajnih odredbi navedenih iznad Tuženik je prekršio i slijedeće zakonske regulative u odnosu na prava mene i moje dvoje maloljetne djece kojima sam Zakonski skrbnik i Obveznik uzdržavanja:

- prekršaje Ustavnog zakona čl. 3 Pravo na jednakost, socijalnu pravdu , poštivanje prava
- prekršaje Ustavnog zakona čl.5 Svatko se mora pridržavati Ustava i prava i poštivati pravni poredak Republike Hrvatske
- prekršaje Ustavnog zakona čl.14 Svi su pred zakonom jednaki
- prekršaj Ustavnog zakona čl.16 kojim se jamče prava i slobode
- prekršaje Ustavnog zakona čl.18 Jamči se pravo na žalbu pojedinačnih pravnih akata
- Prekršaj Ustavnog zakona čl.26 koji kaže da su svi jednaki u odnosu na upravna državna tijela, te pred sudovima ili tijelima s javnim ovlastima
- Prekršaj Ustavnog zakona čl.35 koji kaže da se svakome jamči štovanje i pravna zaštita osobnog i obiteljskog, dostojanstva, ugleda i časti
- Prekršaj Ustavnog zakona čl. 46 kojim se daje svakome pravo na slanje prigovora i zahtjeva državnim i drugim javnim tijelima i dobiti odgovor na njih
- Prekršaj Ustavnog Zakona čl.62 koji kaže da je obitelj pod posebnom zaštitom države
- Prekršaj Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda čl. 13 svojim postupanjima uskratili su pravo na djelotvorna pravna sredstva

Također postupanjima počinjena su slijedeća kaznena djela iz Kaznenog zakona, a ista su počinjena u odnosu na mene i moje dvoje maloljetne djece:
- Čl.20 st.1 počinjeno je kazneno djelo i činjenjem i nečinjenjem
- Čl.28 st.1 počinjeno je kazneno djelo s izravnom namjerom, jer shodno broju prekršenih zakonskih propisa i akata prema kojima postupaju osobe ovlaštene za zastupanje Upravnih tijela, te da ista nije svjesna obveza koje je preuzela s ovlaštenjima, a ista se odnose na zastupanje prava i interesa svih građana jednako, kad god je to moguće ukoliko istim ne štete trećim osobama ili ne nanose štetu Republici Hrvatskoj
- Čl.77 st.1 počinjeno je kazneno djelo oduzimanja imovinske koristi, a bez donesene sudske odluke kojom bi se isto nalagalo
- Čl.90 st.1. podstavka 10. u okviru institucionalnog režima sustavnog potlačivanja i u namjeri održavanja takvog režima počinjeno je nečovječno djelo opisano u ovom članku, odnosno počinjeno je djelo iz st.1 podstavke 11. nečovječna djela kojima se namjerno uzrokuje teška patnja ili teško naruši zdravlje
- Čl.117 st.1 i st.2 počinjeno je kazneno djelo narušavanja zdravlja prema osobi ranjivoj zbog njezine dobi, odnosno počinila je duševne smetnje kao osoba u obavljanju javne ovlasti
- Čl.125 počinjena je povreda ravnopravnosti iz st.1 navedenog članka
- Čl.173 st1. počinjeno je kazneno djelo ne provodeći, odnosno spriječila je i onemogućila provođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta koju je odredilo državno tijelo, te st.2 kao službena osoba nije provodila odluke državnih tijela za dobrobit i zaštitu djeteta
- Čl.175 st.1 počinjeno je kazneno djelo promjene obiteljskog stanja raznim postupanjima
- Čl.291 st.1 počinjeno je kazneno djelo u kojem službena ili odgovorna osoba koristi svoj položaj ili ovlasti, prekorači ovlasti ili ne obavi dužnost te na taj način počini drugome štetu

Nemam daljnje moći tražiti zakone koje se odnose na postupke organiziranog kriminala, dvostrukog oporezivanja, i lažiranih poziva u kojima se predstavlja da se ista šalju u noćnim terminima, odbijajući prihvatiti da porezna obveza nije prekršena nesavjesnim ponašanjem poduzetnika kako ista predstavlja, a shodno vidljivo ignoriranim rashodima, činjenicama da nije bilo isplata sredstava koje nisu objašnjive kao ni uplata istih po mojim osobnim računima, odnosno da ja kao vlasnik i odgovorna osoba pravne osoba nisam činila namjerne štete prema trećim stranama, a o istom može se potvrditi i preuzimanjem dugovanja prema dobavljačima putem zadužnica, odnosno kao ovršne tražbine na mojim osobnim računima. Pravna osoba nije imala imovine, niti prihoda računa, a Porezna je više puta primila obavijest o pokretanju Stečajnog postupka, propustila se javiti na Poziv suda vjerovnicima, kao i upisati izvješće JOPPD obrasca u zakonskim okvirima, uz navod da sam ja osobno porezni obveznik do dana preuzimanja Stečajnog upravitelja, navodi da je isti preuzeo Stečajnim postupkom dana 11.01.2024, iako je ista donijeta 09.01.2024., no u oba navoda prije podneska JOPPD obrasca od strane Porezne uprave.

III. Naknada štete:

- Shodno da državno odvjetništvo i uskok Rijeka ne odgovaraju na moje podneske, molim ovaj sud da im službeno dostavi sve Upravne sporove pri ovom sudu uključujući i ovaj
- Shodno da pučki pravobranitelj kao ni pučki pravobranitelj za djecu, također ne odgovaraju, te činjenicu da se ne možemo zaštititi više od 130 dana od ugroze Upravnih tijela agresivno, aktivno i svjesno, tražimo financijsku i službenu zaštitu od ovog kriminala

- Shodno da lažni podnesci, i prepravljanje službenih podataka, nisu vidljivi isključivo u slučaju i primjeru ovog javnog tijela, tražim da se napravi revizija svih postupanja po što bržem mogućem postupku
- Tražim da nam se omogući financijska zaštita u iznosu od 1500,00 eura potrebna za dostojan život i plaćanje najma stanovanja i režijskih troškova, i to odmah po zaprimanju predmeta Tužbe, shodno da smo od 01.03.2024. beskućnici za koje grad nema rješenja već smjestiti djecu u dom, a mene u centar za beskućnike, te nam oduzeti kućne ljubimce, a moj obrt ne može poslovati zbog poslovnog računa koji također Upravna tijela odbijaju zaprimiti i riješiti, shodno da nitko ne želi ni odgovoriti, ni pružiti pomoć, niti nas zaštiti, obitelj i ja počinjemo osjećati teške povrede fizičkog i psihičkog stanja, postajemo socijalno disfunkcionalni
- Tražim da se postupi s najstrožim mogućim mjerama, shodno činjenici da ova ugroza ne čini povrede samo u odnosu na nas, već i na treće strane, odnosno Najmodavce stana, te moju majku koja se dovela do dugova kako bi nama pomagala, i shodno da je nepovratno oduzeta mogućnost da apliciram za bespovratna sredstva i osiguram potrebna sredstva, prihodom od rada, a neophodna za zdravlje i život, uz prikazano dugovanje nemam prava na naknade iz bolovanja, kao ni dopunsko osiguranje
- Tražim naknadu štete od Porezne uprave u iznosu od 300.000,00 € u jednokratnom iznosu, a uz pripadajuće zatezne kamate do dana isplate
- Tražim da se postupi po predmetu HITNO, te provede postupak potreban da se ostvare naša prava i da ova nasilja prestanu, te da nas netko čuje i da nam netko pomogne s obzirom da je prošlo 130 dana sve težih povreda, a Porezna uprava iste je učinila trajnima i dugoročno ne promjenjivima

IV. Molba sudu

Molim sud da uvaži činjenicu da sam u ovom sama, te da sama sastavljam tužbe, te da nemam ni dovoljno znanja, a ni kapaciteta da u ovako kratko vremenu savladam ista i potrebna, te da je sama po sebi ugroza životno teška i postaje neizdrživa uz realni pojam da ovo nije životna neprilika poput smrti, bolesti ili vremenskih nepogoda na koje ne možemo utjecati. Moja je obitelj bez razložno uništena, jer na kraju dana ova tijela ne maju primanja iz kojih bi mogli namiriti sredstva, tako da zapravo nitko nema koristi u ovim postupanjima, ali mi smo uništeni. Ovrha i dug koji Porezna predstavlja nanosili bi nam ugroze nastavno dalje, odnosno i da se dugovanje ovrhom, isto bih otplaćivala narednih 4 godine, odnosno opet bi nas se svaki mjesec štetilo i donosilo nam teže povrede. Shodno, navedenom, sredstva za poslovanje također ne bih mogla aplicirati u navedenim narednim godinama, kao ni naknadu za bolovanja.

V. Prilozi

Prilog 1. Poziv i predmetno rješenje, te kopija istog u pdf-u pomoću koje se vidi da je isti ispravljan
Prilog 2. Email komunikacija stručnih djelatnika
Prilog 3. Podnesak Poreznoj upravi o meni nepoznatom dohotku
Prilog 4. Email zahtjev o poslovnom računu
Prilog 5. Potvrda o visini prihoda za 2023. godinu
Prilog 6. Potvrda o dugovanju
Prilog 7. JOPPD obrazac iz predmetnog Rješenja ove tužbe
Prilog 8. JOPPD obrazac koji je Porezna uprava upisala u 2022.godinu, također bez objašnjenja i davanja o istom saznanja

Poziv za pomoć u dokazivanju upravnih i sustavnih grešaka

S obzirom da je navod od jednog tijela da ja nisam oštećena stranka,a od drugog da navedeni podaci u sadržajnom smislu nemaju sve podatke da bi se po istima moglo postupati, molim čitatelje da u komentarima odgovore na slijedeća pitanja u odnosu na predmet tužbe

US I-309/2024

1. Tko je oštećena osoba iz predmeta tužbe?

2.  Koji su osobni podaci prijavitelja?

3. Koga se prijavljuje kao eventualnog počinitelja kaznenog djela?

4. Za koje kazneno djelo se prijavljuje počnitelja?

5. Kada, gdje i na koji način je kazneno djelo počinjeno?

6. Predstavlja li predmet tužbe logičan i razložan opis inkriminiranog događaja?

7. Da li se iz ovog teksta može odgovoriti na pitanja 1. - 6.?

Što kaže AI?

Autor: I.P.