Građani Koromačnog već tjednima prosvjeduju ispred cementare Holcim. Protive se dovoženju i spaljivanju otpada iz Gospića i traže da im se pokaže što se točno spaljuje i što udišu. Odgovore na ta pitanja još nisu dobili. Ali kad je jedan prosvjednik vrijeđao policijsku službenicu, institucije su reagirale u roku od dva dana.
Što se dogodilo u Koromačnu
Prema priopćenju Policijske uprave istarske, 19. listopada oko 15:20 sati muškarac (49) na prosvjedu je vulgarnim i ponižavajućim izjavama, temeljenima na spolu, vrijeđao policijsku službenicu koja je službeno snimala okupljanje. Policija je provela kriminalističko istraživanje i izrekla mu mjeru opreza zabrane dolaska na mjesto prosvjeda na osam dana. Sudu je podnijela optužni prijedlog po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira i po Zakonu o ravnopravnosti spolova te za svaki prekršaj zatražila najvišu kaznu, ukupno do 7.980 eura. Zatražila je i produljenje mjere opreza.
Dan kasnije, 20. listopada, prosvjednik (71) dovezao je na isto mjesto prikolicu bez registracijskih pločica i psovao policajce dok su evidentirali prekršaj. I on je dobio zabranu dolaska na prosvjed na osam dana i prekršajni postupak.
Policija je poručila da najstrože sankcije traži radi generalne i specijalne prevencije te da želi poslati jasnu poruku o nultoj toleranciji na omalovažavanje službenih osoba. O kaznama će odlučiti sud.
Treba reći jasno: nitko nema pravo vrijeđati i ponižavati policijsku službenicu, a pogotovo ne na temelju spola. Takvo ponašanje nije prihvatljivo i treba ga riješiti u skladu sa zakonom.
Usporedbe radi: Rijeka i Poreč
Istog tjedna zabilježena su još dva slučaja vrijeđanja policajaca, izvan prosvjeda.
U Rijeci je pijani muškarac (59) ispred Prve policijske postaje vulgarno vrijeđao policajku. Policija je predložila kaznu od 4.000 eura, a prekršajni sud izrekao je oko 1.480 eura, iako je imao pet ranijih pravomoćnih prekršaja.
U Poreču je 23. listopada muškarac (41) pijan došao u policijsku postaju žaliti se da nema interneta. Nakon što je uhićen jer nije poslušao upozorenja, vrijeđao je i omalovažavao policijske službenike. Sud ga je kaznio s 1.000 eura. Mjera opreza u izvještajima se ne spominje.
| Poreč | Rijeka | Koromačno | |
|---|---|---|---|
| Prijedlog policije | nije naveden | 4.000 € | do 7.980 € |
| Odluka suda | 1.000 € | oko 1.480 € | čeka se |
| Zabrana dolaska | ne | ne | da, uz zahtjev za produljenje |
Slučajevi nisu posve jednaki. U Koromačnu je riječ i o ponižavanju na temelju spola, što je zaseban prekršaj, a sud još nije odlučio. Ipak, ostaje činjenica: za vrijeđanje policajaca sudovi su istog tjedna izricali kazne od 1.000 do 1.500 eura, a prema prosvjedniku je policija zatražila gotovo osam puta više od kazne iz Poreča i uz to zabranu sudjelovanja na prosvjedu.
A što je s pitanjima zbog kojih su građani izašli na ulicu?
Prosvjednici traže da se utvrdi što otpad iz Gospića sadrži i je li prikladan za spaljivanje u cementnoj peći, da se provjere dozvole i emisije te da se rezultati javno objave. Iste zahtjeve iznijeli su i 21. rujna ispred Istarske županijske skupštine u Pazinu, kad su tražili obustavu dozvola Holcimu i Kaštijunu dok se ne provjere prigovori i podaci o emisijama.
Prema ranijim najavama, Holcim je trebao preuzeti oko 300 tona neopasnog dijela gospićkog otpada, uz prethodne analize i postojeće dozvole, o čemu smo pisali ranije. Ako je sve u skladu sa zakonom i dozvolama, ne postoji razlog da građani Koromačnog ne vide te analize i podatke o onome što je spaljeno.
Policija i inspekcija zaštite okoliša imaju različite nadležnosti. Ali građane zanima konačan rezultat: jesu li zakoni jednako djelotvorni za sve i štite li institucije javni interes? Ako se kriminalističko istraživanje, mjera opreza i prijedlog najviših kazni mogu provesti u dva dana, građani imaju pravo očekivati da se jednako ozbiljno, pravodobno i transparentno postupa i po njihovim prijavama mogućeg onečišćenja.
Pitanja na koja građani Koromačnog čekaju odgovor:
- Gdje su javno dostupni rezultati inspekcijskih nadzora?
- Jesu li objavljene neovisne analize otpada?
- Jesu li građani dobili jasne odgovore na svoje prijave?
- Ako su propisi prekršeni, tko je odgovarao?
Pazin: 13.000 tona, šest godina, nula odgovornih
Koliko institucije znaju biti spore kad je riječ o otpadu, pokazuje primjer iz iste županije. U bivšoj Istraplastici u Pazinu već šest godina stoji oko 13.000 tona nezakonito odloženog otpada. Projekt sanacije pokrenut je u rujnu 2025., a procijenjeni trošak uklanjanja iznosi oko 8,1 milijun eura s PDV-om. Prema dostupnim izvještajima, za to do danas nitko nije odgovarao.
Oboje, a ne jedno ili drugo
Ne treba birati između poštovanja policijskih službenika i zaštite okoliša. Potrebno je oboje. Ali represivno postupanje prema pojedincima ne smije zasjeniti pitanje jesu li institucije učinile sve što su morale kako bi zaštitile građane.
Čist zrak nije politički hir niti privilegij. To je pitanje zdravlja, dostojanstva i prava lokalne zajednice da bude informirana o rizicima kojima može biti izložena. Građani koji traže odgovornost ne bi smjeli biti tema samo onda kad ih se može prekršajno sankcionirati. Njihova pitanja zaslužuju jednaku ozbiljnost, konkretne odgovore i javno provjerljive rezultate.
Izvori: priopćenje PU istarske prema izvještajima HRT-a i Istra Terra Magice; Fiuman; Istra Terra Magica (Poreč); IstraIN; Zadarski portal.
Autor: I.P.
Odgovori